Sida: consecuencia o castigo?

adnhack

2006-06-27 10:24:24 UTC

mmm, que pregunta tan rara, pero a la ves tan obvia...... El VIH no es un castigo, y si es castigo, el poder divino, el escritor del destino o quien quiera que lo de, es totalmente injusto..... Hay muchas personas que viven su vida al maximo, rapidisimo, teniendo sexo con quien sea, hombre, mujer o hasta animales, no importa, y nunca se contagian de nada, se drogan y todo y siguen limpios, y en cambio hay personas que por un simple error de una noche, quedan marcados de por vida, cuando su vida fue buena, etc.... cuantas personas buenas no conoces que han muerto y los malos siguen vivos... de ahi viene el dicho que yerba mala nunca muere.... y si muere no hace falta

Entonces, la respuesta logica seria una CONSECUENCIA.... Consecuencia es algo mas aceptable a la comunidad cientifica y la logica comun..... Esto no es un castigo, lo relacionamos con eso por la forma de contagiarce, por la via sexual, pero no es asi...

2006-06-28 18:47:32 UTC

No creo que el VIH sea un castigo a algo mal hecho es solomente un virus que invade al organismo y punto, aho bien esta la otra cara de la moneda y es que el HIV puede ser acquirido por cuestiones que uno no puede evitar como una tranfusion de sangre y otros, pero estos casos son los menores creo que el que mas predomina es el de la irresponsabilidad de las personas soy del criterio de que cada persona es responsable de sus actos y creo que el proteger por su salud depende unica y exclusivamente de la propia persona nadie va a velar por ti mejor que tu mim@, en mi criterio no seria un castigo adquirir el VIH por conductas inadecuadas, lo veo mas bien como una irresponsabilidad personal, lo veo como una consecuencia directa de falta de amor propio o baja autoestima que es lo mismo, como causa de una vida sexual irresponsable en fin... no me parece que sea un castigo.

Por otra parte me gustaria decir que los virus no son enfermedades y que se puede vivir con el VIH sin estar enfermo, la enfermedad aparece cuando ya las defensas del organismo no nos protegen mas y comensamos a ser incapaces de convatir infecciones como un catarro o cosas asi entonces, cuando ya nos aparecen esos sintomas es que podemos decir que estamos enfermos y entonces ya NO TENEMOS VIH SINO SIDA, los conceptos son diferentes, el VIH es el virus que causa el SIDA, que es como tal la enfermedad.

Espero mi respuesta te haya servido de algo.

Gracias por la oportunidad.

Daniel 456

2006-06-27 21:19:22 UTC

El sida le puede dar a cualquiera y pienso que es una consecuencia de la irresponsabilidad de las personas y de su ignorancia en el aspecto sexual y de enfermedades venereas

aurpegiko_begia

2006-06-27 10:48:51 UTC

Es una enfermedad más; ¿Porqué se discrimina a los enfermos del sida y no a los enfermos de Hepatitis B o C? Estas enfermedades se trasmiten de igual forma que el sida...

Henita

2006-06-27 10:44:07 UTC

El sida es consecuencia de la irresponsabilidad, principalmente por no tomar las medidas necesarias para evitar su contagio (condones, jeringuillas esterilizadas, etc...). No se trata de una enfermedad en si misma, se trata de un virus que frena las defensas. Y como castigo demasiado cruel, no?

2006-06-27 10:25:27 UTC

para mi es simplemente el resultado de tus acciones irresponsables. por eso hay que ser muy sensato en los tiempo que corren. abrir bien los ojos y cerrar las piernas y cuando la habrás ten a mano un condón.

+becky+

2006-06-27 10:13:54 UTC

Puede ser cualquier casa;muchas personas se enfermaron porque les fueron infieles y al tener relacones se infectaron,otros nacieron con la enfermedad,otros por cochinos;ay muchas formas de infectarse por eso nadie puede saberlo.

nrishimha_das

2006-06-27 09:40:58 UTC

Bueno, antes que nada, El Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH) no es un sindrome en sí, sino un virus causante de --ahora sí-- un síndrome, o sea un conjunto de síntomas, que en este caso, se dice que es el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA).

Nuestra sociedad ha vivido entre el premio y castigo, nuestros padres nos premian y castigan según nuestros comportamientos. Es por eso que tu pregunta no se me hace rara... nuestro cerebro está configurado para pensar de una forma polarizada: blanco o negro, bueno o malo, premio o castigo etc.

Obviamente NO es un castigo, y mucho menos es un castigo divino... o que ¿cuando te enfermas de la gripa o te da ulcera o te da cancer es un "castigo"? ¿O sea que Rocio Durcal, Soraya y la maravillosa Rocío Jurado --que lamentablemente murieron de cancer este año-- hicieron algo para "merecerse ese castigo"?

Si tu crees que sí, entonces para tí el sida también es un castigo. Y si realmente fuera un castigo, ¿porqué a los asesinos y narcotraficantes no les da sida automáticamente? Digo... ellos sí que son "malas personas"....

Ahora bien, pienso que el SIDA es una consecuencia de algo.. tal como lo es besar a una persona que tiene gripa y contagiarte, no hacerte el papanicolao cada año y no saber que tienes un tumor y comer mucho chile y malpasarte en las comidas lo que provoca gastritis... O sea... más que un castigo es una consecuencia. Por cierto, hay teorías que el SIDA fue en sus inicios, un arma química con la que el "imperio" quería destruir a sus enemigos pero que se les salió de control.

Bueno, lo menos que podemos hacer es protegernos y cuidarnos a nosotros mismos, ya que todo lo que tenemos en nuestra vida son resultados, algo hicimos para conseguir esos resultados, y lo mejor de todo es que podemos cambiar la manera en que vivimos esos resultados... si queremos.

Muy interesante tu pregunta, saludos!

Mexdan13

2006-06-27 09:39:30 UTC

es un castigo ya que esa enfermedad no se la merece nadie y si la tiene es por que se la a buscado o porque el que se la contagio tuvo ese castigo y se venga contagiando a los demas

Kamila con K

2006-06-27 09:34:33 UTC

Ni lo uno ni lo otro... el Virus de Inmunodeficiencia Humana, es un virus que se transmite unicamente a traves de los fluidos corporales: semén, liquido preyaculatorio, fluidos vaginales o sangre;que se puede transmitir por practicas sexuales no protegidas, por transfusiones sanguineas, por utilizar jeringas o instrumentos punzocortantes contaminadas con el virus. Este virus ataca el sistema inmunológico, de tal manera que otros virus y bacterias atacan el organismo, por eso se dice que nadie muere de sida, sino de enfermedades como neumonias, pulmonias, enfermedades gastroinstentinales, etc. ante las cuales el organismo no tiene defensas.

Si lo quieres ver como el "castigo por algo mal hecho"... pudiera ser una consecuencia de no protegernos con preservativos, hasta este momento la única manera de evitar el contagio vía sexual es la abstienencia. Así que es mejor prevenir, no crees????

Espasa

2006-06-27 11:52:50 UTC

En el mundo siempre han habido enfermedades que fueron incurables durante mucho tiempo. La idea de "premio-castigo" es religiosa.

Antiguamente, cuando la gente desconocía las causas de las cosas que ocurren, lo atribuía a los designios de algún dios. En la actualidad, defender esta idea es, como mínimo, infantil y carente de criterio y cultura mínima.

Marinero de luces

2006-06-27 11:01:59 UTC

¿un castigo de que? ¿de una conducta promiscua o de la homosexualidad...? ¿Que es lo que estás insinuando? ¿Tienes idea de la cantidad de niños que mueren al día por culpa de esa enfermedad en todo el mundo? ¿La cantidad de familias arruinadas, de vidas destrozadas? ¿Has vivido alguna vez en tu propia familia la desgracia de una enfermedad terminal? Ten cuidado con lo que preguntas tan a la ligera, que una cosa es herir sensibilidades y otra muy distinta insinuar QUE ALGUIEN MERECE ENFERMAR HASTA MORIR.

2006-06-27 10:08:13 UTC

Ni lo uno ni lo otro; SIDA es irresponsabilidad sinónimo de infidelidad

2006-06-27 09:32:24 UTC

Si entiendo bien la pregunta, contraer el vih seria podría interpretarse como un castigo moral. No creo que contraer el VIH sea un castigo. Quien no ha cometido errores alguna vez, o a cedido a impulsos del momento, o ha sido demasiado inocente? Además muchos se han infectado a través de su cónyuge que les ha sido infiel, o años atrás, cuando las transfusiones de sangre no se controlaban. En fin, yo no buscaría un efecto moralizante en el VIH, es un virus como tantos. Si es que entendí bien la pregunta.

Aurelia

2006-06-27 09:24:57 UTC

Pudiera ser el castigo de algunas personas por los errores de otras o la consecuencia de unos descerebrados egoistas.

Un saludo.